Konferenzbeitrag
Empirical Evaluation of three Hierarchical Representation Techniques
Lade...
Volltext URI
Dokumententyp
Text/Conference Paper
Zusatzinformation
Datum
1999
Autor:innen
Zeitschriftentitel
ISSN der Zeitschrift
Bandtitel
Verlag
B.G.Teubner
Zusammenfassung
This study compared three different hierarchical representations, the scrolling browser, the 2-dimensional flexible
tree and the Hexagon Browser. In the single task condition, subjects were asked to retrieve items from a
hierarchy. The retrieval time for each item and the number of errors were recorded. In the dual task condition,
subjects were frequently interrupted by a secondary task. As expected, subjects using the scrolling browser performed
better in terms of retrieval time and error rate. However, the users of the Hexagon Browser showed faster
reaction times and less errors in the secondary task which might be due to the reduced mental effort required by
the Hexagon Browser because of the limited number of shown objects and the location information displayed by
the Hexagon Browser. With a 'blindfold' GOMS analysis of the retrieval task without use of any observed data
the item retrieval times for the three browsers could be predicted fairly accurately. Drei hierarchische Repräsentationen, der Scrolling Browser, der zweidimensionale Baum und der Hexagon
Browser, wurden miteinander verglichen. In einer Einfachaufgabe sollten die Versuchspersonen Objekte in einer
Hierarchie suchen. Dabei wurden die Reaktionszeit und die Zahl der Fehler erfaßt. In einer Doppelaufgabenbedingung
wurden die Versuchspersonen häufig durch eine Zweitaufgabe unterbrochen. Wie erwartet war die
Performanz beim Finden der Objekte am besten mit dem Scrolling Browser. Jedoch waren in der Doppelaufgabenbedingung
die Reaktionszeit und die Fehlerrate für die Zweitaufgabe am niedrigsten mit dem Hexagon Browser.
Dies wurde auf eine geringere mentale Beanspruchung durch den Hexagon Browser zurückgeführt, vermutlich
aufgrund der hier geringeren Zahl der sichtbaren Begriffe und der verfügbaren räumlichen Information. Mit
einer apriorischen GOMS-Analyse ohne Verwendung der beobachteten Daten konnten die durchschnittlichen
Zeiten für den Zugriff auf die Objekte mit den drei Browsern einigermaßen genau vorhergesagt werden.