Logo des Repositoriums

Auflistung nach Schlagwort "E-Partizipation"

1 - 2 von 2
  • Zeitschriftenartikel
    E-Partizipation und keiner macht mit
    (HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik: Vol. 54, No. 4, 2017) Zepic, Robert; Dapp, Marcus; Krcmar, Helmut
    Der Bürgerhaushalt ist eines der bekanntesten Beispiele für E‑Partizipation in Deutschland. Mehr als hundert Städte haben bereits ein eigenes Verfahren durchgeführt oder diskutieren die Einführung, um ihre Bürger über die Aufstellung des kommunalen Haushaltes zu informieren und sie an der Verwendung öffentlicher Mittel zu beteiligen. Entgegen der hohen Erwartungen an die Nutzenpotenziale des Verfahrens, wird der Bürgerhaushaltes oftmals wegen seiner als zu gering bewerteten Beteiligungsquoten kritisiert. Mit Hilfe eines Literatur Reviews sowie Interviews mit Vertretern von neun ausgewählten Städten, sind wir den Fragen nachgegangen, welcher Bewertungsmaßstab für ausreichend oder zu wenig Beteiligung angelegt wird, welche Gründe für die vermeintlich geringen Beteiligungsquoten deutscher Bürgerhaushalte verantwortlich sind und welche Maßnahmen bereits ergriffen wurden oder diskutiert werden, um die Beteiligung zu erhöhen. Im Ergebnis haben wir insgesamt 26 Barrieren identifiziert, die von der Literatur und der öffentlichen Verwaltung als ursächlich angenommen werden, und diese in fünf Kategorien zusammengefasst.AbstractParticipatory budgeting is one of the best known examples of e‑participation in Germany. More than hundred cities already conducted their own process or discuss its implementation. The goal is to inform the citizens about the preparation of the municipal household and to involve them in the use of public funds. Despite the high expectations regarding the potential benefit of the process, the concept of participatory budgeting is often critized for its participation rates, which were assumed as too low. To answer the questions on how many participants are needed to assume a sufficient quota of participation, which reasons are responsible for the supposed low participation in German participatory budgeting and which efforts have been taken by the cities to increase it, we conducted a literature review and interviews with representatives of nine selected cities. We identified 26 barriers that were assumed by scholars and the public administration to be responsible and divided them into five categories.
  • Konferenzbeitrag
    Who owns the city?" - Focus groups on barriers to current citizen participation and the design of digital participation formats: "Wem gehört die Stadt?" - Fokusgruppen zu Hürden aktueller Öffentlichkeitsbeteiligung und Gestaltung digitaler Beteiligungsformate"
    (Proceedings of Mensch und Computer 2024, 2024) Klütsch, Jennifer; Haehn, Luise; Schlittmeier, Sabine Janina
    Digital participation formats could offer great potential to support the process of current citizen participation and to counteract the barriers that arise. Based on two focus groups with a total of 12 participants between the ages of 25 and 70, we investigated the barriers experienced and potential for optimisation of previous citizen participation as well as the expectations and preferences for digital citizen participation. The aim is to develop digital participation formats in a participatory manner based on the needs of citizens and thus utilize the potential of digital citizen participation. In the focus groups, we identified a lack of awareness of and identification with participation processes as possible personal barriers for citizens. A perceived lack of transparency and communication in participation processes were, among others, identified as barriers arising from project coordinators, which can lead to a lack of trust and frustration. In order to promote transparent and comprehensible participation processes in the future, the focus groups offer valuable information on the design of future citizen participation, both for process optimisation and for increasing awareness of citizen participation.