Logo des Repositoriums

Auflistung nach Schlagwort "clone detection"

1 - 2 von 2
  • Konferenzbeitrag
    Clone Detection for Rule-Based Model Transformation Languages
    (Software Engineering und Software Management 2018, 2018) Strüber, Daniel; Acrețoaie, Vlad; Plöger, Jennifer
    We present our paper that was accepted for publication in the SoSyM journal on September 03, 2017. Cloning is a convenient mechanism to enable reuse across and within software artifacts. On the downside, it is also a practice related to longterm maintainability impediments, thus generating a need to identify clones in affected artifacts. A large variety of clone detection techniques has been proposed for programming and modeling languages; yet no specific ones have emerged for model transformations. We explore clone detection for rule-based model transformation languages, including graph-based and hybrid ones. We introduce use cases for such techniques in the context of quality assurance, and a set of key requirements derived from these use cases. To address these requirements, we describe our customization of existing model clone detection techniques. We compare these techniques in a comprehensive experimental evaluation, based on three realistic Henshin rule sets, and a body of examples from the ATL transformation zoo. Our results indicate that our customization of ConQAT enables the efficient detection of the considered clones, without sacrificing accuracy. With our contributions, we pave the way for future research efforts at the intersection of clone detection and model transformation.
  • Konferenzbeitrag
    Priorisierung von Quelltextduplikaten in Testcode durch die Kombination von Clone-Detection und testspezifischer Coverage
    (Softwaretechnik-Trends Band 40, Heft 2, 2020) Knilling, Stefan; Rott, Jakob; Haas, Roman
    Durch Clone-Detection aufgedeckte Codeduplikate in Testcode sind schwieriger zu bewerten als solche in Produktivcode und in der Praxis werden sie häufig ignoriert. In der Folge bleiben redundante Codeabschnitte in Testcode erhalten. Diese führen zu Wartungsproblemen und es besteht die Gefahr ungewollt inkonsistenter Änderungen. In diesem Artikel wird hinterfragt, ob die Kombination von Ergebnissen einer Clone-Detection mit testspezifischer Code Coverage helfen kann, Klonfunde in Testcode automatisch zu bewerten. Tests, die zwar von der Clone-Detection als redundant erkannt werden, aber stark unterschiedliche Teile im Code ausführen, werden von Entwicklern aufgrund der so anzunehmenden semantischen Entfernung möglicherweise weniger oft refaktoriert. Entsprechend sollten Klone von Tests mit einer hohen Ausführungsüberdeckung als wichtiger eingestuft werden. Durch die erhöhte Treffsicherheit soll die Clone-Detection von Entwicklern als nützlicheres Werkzeug anerkannt werden. Es wurden Codeduplikate im Testcode von neun Open-Source-Projekten untersucht und die Ergebnisse von Entwicklern evaluiert. Dabei zeigte sich eine moderat positive Korrelation zwischen automatischer Bewertung und Entwicklerstimmen.