Computational Ethics
| dc.contributor.author | Portmann, Edy | |
| dc.contributor.author | D’Onofrio, Sara | |
| dc.date.accessioned | 2022-05-03T12:51:58Z | |
| dc.date.available | 2022-05-03T12:51:58Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Die zunehmende Nutzung und Akzeptanz der künstlichen Intelligenz (KI) erfordert neue Lösungsansätze, die ethische Werte wie Privatsphäre und Gleichheit in Entscheidungsprozessen berücksichtigen. In diesem Artikel stellen wir das konzeptionelle Artefakt der Computational Ethics als eine der Lösungsansätze des KI-Zeitalters vor, das aus den Elementen Computing with Words and Perceptions, digitale Ethik mit wort-/wahrnehmungsbasierten Werten und den Rahmenbedingungen eines Human Life Engineering besteht. Das komplementäre Zusammenspiel dieser drei Elemente erlaubt es der Computational Ethics, natürlichsprachige Informationen, bewertet nach gemeinsam festgelegten diskursethischen Grundsätzen, in einem kontextbasierten Modell natürlichsprachigen Rechnens als Referenzschema zu nutzen und die möglichen Handlungsoptionen einer KI nach ethischem Maß zu bewerten. So können autonome Entscheidungen unter Berücksichtigung der ethischen Werte des einzelnen Menschen und der Gesellschaft getroffen werden. The increasing use and acceptance of artificial intelligence (AI) requires new solution approaches that consider ethical values such as privacy and equality in automatic decision-making processes. In this article, we present the conceptual artefact of a computational ethics as one of the solution approaches of the new age of AI, which consists of the elements of computing with words and perceptions, digital ethics with word-/perception-based values, as well as the conditions of a human life engineering. The complementary interplay of these three elements allows our computational ethics to use natural language information, evaluated based on commonly established discourse-ethics principles, in a context-based model of natural language computing as a reference scheme and to assess the possible courses of action of an AI according to ethical standards. In this way, autonomous decisions can be made, while considering the ethical values of the individual and society. | de |
| dc.identifier.doi | 10.1365/s40702-022-00855-y | |
| dc.identifier.pissn | 2198-2775 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.1365/s40702-022-00855-y | |
| dc.identifier.uri | https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/38634 | |
| dc.publisher | Springer | |
| dc.relation.ispartof | HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik: Vol. 59, No. 2 | |
| dc.relation.ispartofseries | HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik | |
| dc.subject | Artificial Intelligence | |
| dc.subject | Computational Ethics | |
| dc.subject | Computing with Words and Perceptions | |
| dc.subject | Digital Ethics | |
| dc.subject | Digitale Ethik | |
| dc.subject | Era of AI | |
| dc.subject | Human Life Engineering | |
| dc.subject | KI-Zeitalter | |
| dc.subject | Künstliche Intelligenz | |
| dc.subject | Perceptual Computing | |
| dc.subject | Values | |
| dc.subject | Werte | |
| dc.title | Computational Ethics | de |
| dc.type | Text/Journal Article | |
| gi.citation.endPage | 467 | |
| gi.citation.startPage | 447 |