Effizientere Usability Evaluationen mit gemischten Prozessen
| dc.contributor.author | Schmettow, Martin | de_DE |
| dc.contributor.author | Bach, Cédric | de_DE |
| dc.contributor.author | Scapin, Dominique | de_DE |
| dc.contributor.editor | Ziegler, Jürgen | de_DE |
| dc.contributor.editor | Schmidt, Albrecht | de_DE |
| dc.date.accessioned | 2017-11-22T14:44:22Z | |
| dc.date.available | 2017-11-22T14:44:22Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description.abstract | Viele Arbeiten im Usability Engineering befassen sich damit, neue Methoden zur Aufdeckung von Usability Schwachstellen zu entwickeln und ihre Effizienz mit etablierten Methoden zu vergleichen. Hier wird die Perspektive eingenommen, dass Evaluationsmethoden grundsätzlich selektiv in Bezug auf Typen von Schwachstellen sind. Diese Selektivität ist teilweise dafür verantwortlich, dass es bisher nicht gelungen ist die Effizienz von Usability Evaluationen nennenswert zu steigern. Wir zeigen einen einfachen Ausweg auf, der darin besteht, in einem Evaluationsprozess Methoden mit komplementären Profilen zu mischen. Am Fall der Evaluation von Virtual Environment Anwendungen wird gezeigt, dass auf diese Weise Effizienzsteigerungen von 20% bzw. Kostensenkungen von 30% möglich sind. | de_DE |
| dc.identifier.isbn | 978-3-486-70408-2 | |
| dc.identifier.uri | https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/7114 | |
| dc.language.iso | de | en_US |
| dc.publisher | Oldenbourg Verlag | de_DE |
| dc.relation.ispartof | Mensch & Computer 2010: Interaktive Kulturen | de_DE |
| dc.title | Effizientere Usability Evaluationen mit gemischten Prozessen | de_DE |
| dc.type | Text/Conference Paper | de_DE |
| gi.citation.endPage | 280 | |
| gi.citation.publisherPlace | München | de_DE |
| gi.citation.startPage | 271 | de_DE |
| gi.conference.sessiontitle | Usability-Evaluation | de_DE |
| gi.document.quality | digidoc | en_US |
Dateien
Originalbündel
1 - 1 von 1
Lade...
- Name:
- Schmettow_Bach_Scapin_2010.pdf
- Größe:
- 245.31 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format