Revival der Mutationstests
dc.contributor.author | Sokenou, Dehla | |
dc.contributor.editor | Herrmann, Andrea | |
dc.date.accessioned | 2024-07-26T10:37:42Z | |
dc.date.available | 2024-07-26T10:37:42Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.abstract | Nachdem es lange ruhig um die Mutationstests war, nehmen die Veröffentlichungen zum Thema Mutationstest seit den 2020er Jahre deutlich zu. Dies liegt aus unserer Sicht auch daran, dass es inzwischen Werkzeuge gibt, die moderne Programmiersprachen unterstützen, bspw. PIT für JVM-Sprachen wie Java und Kotlin und Stryker für Javascript, .Net und Scala. Wir stellen in diesem Artikel einige Beispiele aus realen Projekten vor, um zu zeigen, warum für uns die Mutationstests einen Mehrwert bedeuten. Zuvor werfen wir jedoch einen kurzen Blick auf die Funktionsweise von Mutationstests. | de |
dc.identifier.uri | https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/44204 | |
dc.language.iso | de | |
dc.pubPlace | Bonn | |
dc.publisher | Gesellschaft für Informatik e.V. | |
dc.relation.ispartof | Softwaretechnik-Trends Band 44, Heft 2 | |
dc.relation.ispartofseries | Softwaretechnik-Trends | |
dc.subject | Mutationstest | |
dc.subject | Werkzeug | |
dc.subject | PIT | |
dc.subject | Stryker | |
dc.subject | Scala | |
dc.title | Revival der Mutationstests | de |
dc.type | Text/Conference Paper | |
mci.conference.date | 15.-16. Februar 2024 | |
mci.conference.location | Gummersbach | |
mci.conference.sessiontitle | Treffen der GI-Fachgruppe Test, Analyse und Verifikation von Software (TAV 49) | |
mci.reference.pages | 21-24 |
Dateien
Originalbündel
1 - 1 von 1