Gut ermittelt und doch konstruiert - Die Neutralität von Anforderungen hinterfragt
| dc.contributor.author | Rupp, Chris | |
| dc.contributor.author | Schöne, Kristina | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-13T12:00:12Z | |
| dc.date.available | 2023-03-13T12:00:12Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description.abstract | Bei einem Blick in den Lehrplan CPRE AL Requirements Elicitation and Consolidation lassen sich hohe Anforderungen an die Arbeit eines RequirementsEngineers herauslesen: Von ihm wird unter anderem erwartet, dass „[e]igene Wünsche und Vorstellungen [… dürfen] nicht Teil der Anforderungen werden“ [1]. Er soll neutral, objektiv und unvoreingenommen arbeiten. Unsere Praxiserfahrung lehrt uns jedoch immer wieder aufs Neue, dass das eine zu hohe Anforderung ist. Mit der Lehre des Konstruktivismus stellt dieser Artikel einen möglichen Grund dafür vor, warum es selbst der beste Requirements-Engineer nicht schafft, sich bei der Arbeit nicht von seinen eigenen Vorstellungen leiten zu lassen. So würde ein Vertreter des Konstruktivismus die Frage, ob es realistisch ist, dass ein Requirements-Engineer Anforderungen neutral, ohne die eigenen Vorstellungen ermittelt, mit einem klaren Nein beantworten. | de |
| dc.identifier.pissn | 0720-8928 | |
| dc.identifier.uri | https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/40816 | |
| dc.language.iso | de | |
| dc.publisher | Geselllschaft für Informatik e.V. | |
| dc.relation.ispartof | Softwaretechnik-Trends Band 35, Heft 1 | |
| dc.title | Gut ermittelt und doch konstruiert - Die Neutralität von Anforderungen hinterfragt | de |
| dc.type | Text/Journal Article | |
| gi.citation.publisherPlace | Bonn | |
| gi.conference.sessiontitle | Fachgruppenberichte: Requirements Enginieering |
Dateien
Originalbündel
1 - 1 von 1