Hamborg, Kai-ChristophHerczeg, MichaelPrinz, WolfgangOberquelle, Horst2017-11-222017-11-2220023-519-00364-3https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/6770Für die gestaltungsunterstützende Evaluation von Software stellen sogenannte Inspektionsverfahren eine ökonomische Alternative zu Testmethoden dar. Neben ökonomischen Aspekten ist aber für den Methodeneinsatz auch die Effektivität und Effizienz der Methoden in Bezug auf die Fähigkeit, gestaltungsrelevante Informationen zu erheben, entscheidend. In diesem Beitrag wird die Effektivität und Effizienz des Iso- MetricsL Verfahrens als fragebogengestützte Inspektionsmethode im Vergleich zu Testmethoden und der Methode der Heuristischen Evaluation untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass IsoMetricsL bei geringeren Kosten mehr und auch schwerwiegendere Systemmängel als die Vergleichsmethoden erkennt.deText/Conference Paper