Kral, IrisMauch, MarieBarta, NorbertPiringer, GerhardBauer, AlexanderBauerdick, 
JosefBernhardt, HeinzGronauer, AndreasRuckelshause, ArnoMeyer-Aurich, AndreasLentz, WolfgangTheuvsen, Brigitte2017-06-222017-06-222017978-3-88579-662-6Der Nutzen von automatischen Lenksystemen wurde bisher vor allem im Ackerbau untersucht. In der vorliegenden Studie soll daher der Nutzen zwischen manueller Lenkung (mL) und automatischer Lenkung (aL) in der Grünlandwirtschaft durch Feldversuche verglichen werden. Die Prozessparameter wurden aus CANund ISO-Bus der Zugmaschine während des Mähens, Wendens und Schwadens erfasst. Die größten Abweichungen zwischen mL und aL wurden im Bereich der Feldarbeitszeit beobachtet. Hier war die Bearbeitung mit aL im Mittel 42,6% während des Mähens und 30,0% während des Wendens langsamer als mit mL. Neben unterschiedlichen Fahrstrategien war dieser Umstand auf einen mangelhaften Wechsel von mL auf aL nach der Wende zurückzuführen. Im Gegensatz dazu konnte mit der aL während des Schwadens um 15,6% schneller gearbeitet werden als mit mL. Dies ist auf einen Wendevorgang mittels Schwalbenschwanzwende während mL zurückzuführen.deAutomatische LenksystemeGPSGrünlandwirtschaftMähenWendenSchwadenEffizienzSchlagkraftText/Conference Paper1617-5468