Jede, AndreasTeuteberg, FrankCunningham, Douglas W.Hofstedt, PetraMeer, KlausSchmitt, Ingo2017-06-302017-06-302015978-3-88579-640-4Der Cloud-Markt verzeichnet nach wie vor dynamische Wachstumsraten und verspricht den Nutzern günstige Unterstützung bei diversen Geschäftsprozessen. Dabei wird das Cloud- Angebot durch die steigende Zahl der Anbieter sowie durch die steigenden Service- Verflechtungen zunehmend intransparenter. Weitergehend ist die Anbieterseite von einer hohen Vielfalt gekennzeichnet, da sich sowohl etablierte als auch junge oder weitestgehend unbekannte IT-Unternehmen, die i.d.R. eine geringere Finanzkraft mitbringen, um den Cloud-Markt bemühen. Die Forschung hat zwar wertvolle und differenzierte Rahmenwerke hervorgebracht, die die IT- Abteilungen der nutzenden Unternehmen im Cloud-Selektionsprozess begleiten. Die Dimension \?Anbieterausfallrisiko“ wurde jedoch bislang eher nebensächlich diskutiert, was eine Forschungs- lücke darstellt. Gerade vor dem Hintergrund des vielschichtigen Begriffs \?Vertrauenswürdigkeit“ gilt es finanziell gesunde Anbieter von Risikoanbietern zu separieren. Diese Arbeit analysiert systematisch die Finanzberichte von 38 Cloud-Anbietern. Die Ergebnisse indizieren die dringende Notwendigkeit zur Schaffung von aktiven Steuerungsinstrumenten für Anbieterausfallrisiken. Die Theorie profitiert von diesem Beitrag durch die Ergänzung bestehender Rahmenwerke um die wichtige Zusatzdimension \?Anbieterausfallrisiko“ samt eines Berechnungsschemas.deText/Conference Paper1617-5468