Seidel-Lass, LindaMüller, R.A.E.Müller, Rolf A. E.Sundermeier, Hans-H.Theuvsen, LudwigSchütze, StephanieMorgenstern, Marlies2019-05-062019-05-062008978-3-88579-219-2https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/22308Zur Bestimmung des Outputs von Forschung werden zunehmend bibliometrische Kennzahlen herangezogen. Indikatoren sind jedoch stets unvollständig und Datenbanken sind selten vollständig und frei von Fehlern. Folglich stellt sich die Frage, wie zuverlässig bibliometrische Maßzahlen, die auf Daten des ISI beruhen, den Output von wissenschaftlichen Einrichtungen und von einzelnen Wissenschaftlern messen. Zur Beantwortung dieser Fragen stellen wir in unserem Beitrag einige gängige bibliometrische Kennzahlen vor und weisen auf Stärken und Schwächen der ISI-Datenbank hin. Wir illustrieren unsere Ausführungen mit Beispielen aus dem Bereich der Agrarforschung.deText/Conference Paper1617-5468