Auflistung nach:
Auflistung Band 43 - Heft 3 (Juni 2020) nach Titel
1 - 10 von 13
Treffer pro Seite
Sortieroptionen
- ZeitschriftenartikelDie Bahn gewährt eine Freifahrt(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Wilhelm, Reinhard
- ZeitschriftenartikelDatenschutz und Internet – Es ist kompliziert!(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Schaar, PeterAngesichts der zunehmenden Bedeutung des Internets für die private, geschäftliche und staatliche Kommunikation werden dessen Datenschutzdefizite systemrelevant. Die damit einher gehenden Risken lassen sich durch datenschutzrechtliche Vorschriften allein nicht beherrschen. Sie müssen ergänzt werden durch informationstechnische Sicherungen, die bereits beim Systemdesign greifen (Privacy by Design). Zudem müssen das Verbraucher- und Wettbewerbstrecht und die Haftungsregelungen der neuen Situation angepasst werden.
- ZeitschriftenartikelGewissensbits – wie würden Sie urteilen?(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Obert, Otto; Trinitis, Carsten
- ZeitschriftenartikelHandy-Tracking als Maßnahme zur Bekämpfung der Covid-19-Pandemie(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Sury, Ursula
- ZeitschriftenartikelHolen wir uns das Web zurück!(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Bösefeldt, KaiBei den großen sozialen Netzwerken im Internet kollidieren Datenschutz und Geschäftsinteressen der Betreiber. Dabei fällt es schwer, diese gesetzgeberisch in die Schranken zu weisen. Aufgrund der zentralisierten Architektur der zugrunde liegenden digitalen Plattformen auf Basis von Closed-Source-Software sind dem Sammeln von Nutzerdaten dabei technisch kaum Grenzen gesetzt. Abhilfe können quelloffene Systeme mit verteilter Architektur und starkem technischen Datenschutz (Privacy by Design) schaffen. Während soziale Netzwerke auf dieser Basis technisch mit moderatem Aufwand machbar scheinen, liegt die eigentliche Herausforderung darin, diese einer breiten Nutzerschaft nahezubringen. Angesichts der Trägheit politischer Prozesse und des Desinteresses der Internetkonzerne sind die Nutzerinnen und Nutzer selbst gefragt, hier die Initiative zu ergreifen.
- ZeitschriftenartikelMaschinenraum, Privatsphäre und Psychopolitik(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Biniok, PeterNutzer und Verbraucher sind unterschiedlichen Gefahren bei der Verwendung von Computertechnologien ausgesetzt und benötigen Schutz. Der Schutzgedanke umfasst nicht nur sozial-regulativen Datenschutz durch Vorschriften im Umgang mit personenbezogenen Daten, sondern auch funktional-kognitive Aspekte, durch die Anwender in ihren Kompetenzen und ihrer digitalen Souveränität gestärkt werden. Aktuell ist eine Verantwortungsdiffusion für Datenschutz (im weiten Sinn) zu beobachten. In deren Folge werden Zuständigkeiten abgelehnt, delegiert und automatisiert. Eine Systematisierung der Verantwortlichkeiten für einen holistischen Datenschutz unterscheidet sowohl zwischen Fremd- und Selbstverpflichtung als auch zwischen Fremd- und Selbstermächtigung. Es zeigt sich, dass insbesondere Maßnahmen zur Selbstermächtigung von Nutzern und Verbrauchern bislang kaum existieren und/oder institutionalisiert sind.
- ZeitschriftenartikelMitteilungen der GI im Informatik Spektrum 3/2020(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020)
- ZeitschriftenartikelDie Rückkehr des Dezentralen(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Selzer, JochimDas Internet wurde anfangs als dezentrales, redundantes Netz konzipiert, um ein möglichst hohes Maß an Ausfallsicherheit zu schaffen. Als Nebenwirkung dieser Architekturentscheidung war das entstehende Netz schwer zu kontrollieren. Wer irgendwelche Dienste oder Inhalte anbieten wollte, war kaum daran zu hindern. In der Folge erschienen im schnell wachsenden Internet auch viele Inhalte, die vielen Regierungen und Institutionen nicht passten. Heute ist von der frühen Anarchie nur noch wenig übrig. Der Wildwuchs im Netz ist weitgehend gestoppt, und Regierungen versuchen – größtenteils mit Erfolg – nationales Recht im internationalen Netz durchzusetzen. Das Narrativ vom „Internet als rechtsfreien Raum“ stimmt heute noch weniger als früher. Aus diesem Grund versuchen einige Netzaktive, dem Netz wieder zu etwas mehr Freiheit zu verhelfen, indem sie neue, dezentrale Strukuren etablieren.
- ZeitschriftenartikelUm etliche Ecken ged8(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Windenberg, Rolf
- ZeitschriftenartikelUngezähmte Internetgiganten – GWB-Digitalisierungsgesetz: Trippelschritte mit geringer Wirkung. Für eine digitale Grundversorgung im 21. Jahrhundert!(Informatik Spektrum: Vol. 43, No. 3, 2020) Wiggerthale, Marita; Tangens, RenaInternetgiganten wie Google, Amazon und Facebook dominieren die digitale Ökonomie. Wichtige Märkte sind bereits in der Hand von einem Konzern (Monopole) oder werden von einigen wenigen Konzernen beherrscht (Oligopole). Sie üben eine enorme Kontrolle über Daten, App-Stores, Online-Infrastrukturen und Online-Marktplätze aus. Es liegt in ihrer Hand, den Zugang zu milliardenschweren Märkten zu gewähren oder zu verwehren, weil sie aufgrund ihrer Marktmacht bzw. Intermediationsmacht eine „Torwächter“-Position innehaben. Auch digitale Plattformen wie Flixbus und Booking.com verfügen über hohe Marktanteile. Ganze Dienstleistungs- bzw. Wirtschaftssparten werden zunehmend monopolisiert zulasten des stationären Handels und der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU). Während staatliche Datensammlungen und Manipulationen durch „Social Scoring“ wie etwa in China zu Recht erheblich in der Kritik stehen, werden die gleichsam bedrohliche gesellschaftliche Dimension der Macht über Daten, der Besitz von detaillierten Informationen über einzelne Menschen/-gruppen und das unvorstellbar große Manipulationspotenzial durch Konzerne zu wenig beachtet.