Auflistung nach:
Auflistung Softwaretechnik-Trends 31(3) - 2011 nach Titel
1 - 10 von 15
Treffer pro Seite
Sortieroptionen
- Zeitschriftenartikel4. Workshop Entwicklung zuverlässiger Software-Systeme 2011(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Keller, Hubert B.; Klenk, Herbert
- ZeitschriftenartikelAn Approach for Requirements Engineering for Software Library-Components and Patterns to be Reused in and across Product Lines(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Herrmann, Dirk; Liebehenschel, JensIn the development of product lines one of the challenges is to exploit commonalities among products such that development cost is reduced. For software, this implies to identify parts that are sufficiently similar to define library-components or patterns for reuse. The detailed definition of scope, responsibilities and interfaces for library-components and patterns is part of their design process, which makes requirements engineering different for them. The paper presents a method to determine a set of requirements that forms a suitable starting point for the design. This assures that the component or pattern to be designed fits well to all systems under consideration. Established design principles like abstraction or parameterization are applied to requirement engineering and management. The method has been successfully applied in several automotive cross-product-line development projects.
- ZeitschriftenartikelAufruf zur Teilnahme an der MetriKon 2011(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) MetriKon 2011
- ZeitschriftenartikelCall for Participation: IWSM/MENSURA 2011(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) IWSM/MENSURA 2011
- ZeitschriftenartikelDWARF-driven Equivalence Checking of UML Statecharts and Software Components(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Heckeler, Patrick; Behrend, Jörg; Ruf, Jürgen; Kropf, Thomas; Rosenstiel, Wolfgang; Weiss, RolandThis article presents an instrumentation-free runtime verification methodology built upon an external observer which uses DWARF1 -statements to monitor system behavior. The observer delivers information about variable values used for state-encoding and method calls representing transitions. These information are passed to an engine which parses the system specification in terms of a UML statechart. It is transformed into an executable automaton which acts as a golden reference for equivalence checking. The presented approach makes it possible to perform verification directly on the target architecture and keeps up test significance by avoiding modification of the executable caused by injected monitors or other code probes
- ZeitschriftenartikelHi-Lite - Verification by Contract(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Kanig, Johannes; Guitton, Jérôme; Moy, YannickFormal methods and testing are often considered as disjoint technologies. The Hi-Lite project wants to show that both are actually complementary. The central concept are subprogram contracts, part of the upcoming Ada 2012 standard. A contract, which consists of pre- and postcondition, describes the specification of a subprogram, in the same syntax as Ada expressions. These contracts can be seen either as additional assertions in the case of testing, or they can be used to prove the correctness of the subprogram, using modern proof technology such as SMT solvers. This mechanism allows an easy adoption of modern formal methods, on a per-function basis. Hi-Lite fits in well with the upcoming DO-178C avionics safety standard, a revision to DO-178B, which, among other things, accounts for technologies such as formal methods. A contract is additional information a programmer has to write, and errors are possible. Another focus of the Hi-Lite project is to help the programmer write meaningful and complete contracts. Current proposals include the detection of runtime errors contained in contracts, meaningless or too strong contracts, incomplete contracts that do not mention modified variables and code that does not contribute to the contract. The goal of project Hi-Lite is to produce a verification toolchain combining formal methods and testing, integrated with the usual project structure in the two IDEs developed by AdaCore.
- ZeitschriftenartikelISO 26262 – Exemplary Tool Classification of Model-Based Design Tools(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Conrad, Mirko; Fey, InesTool classification is an important part of the tool qualification process required by ISO 26262 since it determines the required confidence level for each tool in use. To cover the variety of tools used by practitioners, the standard only provides a framework for tool classification and leaves it up to the applicant to instantiate this framework. To illustrate the ISO 26262 tool classification procedure, this paper provides an exemplary tool classification for the Model Advisor, a static analysis tool used in Model-Based Design, By putting this example into the context of a practical tool qualification approach for COTS tools, the author’s report their experiences in instantiating the ISO 26262-8 tool qualification framework.
- ZeitschriftenartikelMigration von AUTOSAR-basierten Echtzeitanwendungen auf Multicore-Systeme(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Bohn, Michael; Schneider, Jorn; Eltges, Christian; Rößger, RobertSelbst sicherheitskritische Echtzeitanwendungen im Automobilbereich werden in naher Zukunft auf Multicore-Systeme migriert werden, um den steigenden Innovationshunger nach neuen Produktmerkmalen decken zu können. Eine manuelle Migration der über Jahre gewachsenen Softwarebasis ist, schon aufgrund des Umfangs der zu migrierenden Software, kaum zu leisten. Hinzu kommen die kaum zu durchschauenden Äbhangigkeiten der Softwarebestandteile untereinander, die mühevoll analysiert und bewertet werden müssen, um eine korrekte Migration durchzuführen. Dieser Beitrag stellt einen neuartigen Ansatz für das automatische Auffinden und Bewerten von Abhängigkeiten mit Hilfe statischer Programmanalysen vor. Die ebenfalls vorgestellten ersten Ergebnisse stützen die These, dass das Konzept zur teilautomatisierten Migration von Echtzeitsoftware auf Multicore-Systeme einsetzbar ist.
- ZeitschriftenartikelModel-Based Debugging of Embedded Software Systems(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Iyenghar, Padma; Pulvermueller, Elke; Westerkamp, Clemens; Uelschen, Michael; Wuebbelmann, JuergenModel Driven Development (MDD) has been slowly superseding traditional ways of developing embedded software in the recent decade. In line with the MDD, debugging Real-Time Embedded Software Systems (RTESS) and visualizing their behavior using models such as UML diagrams is becoming a reality. However, the existing MDD based debugging tools for RTESS are not applicable (require significant source code instrumentation, sophisticated debug interfaces, etc) for memorysize constrained RTESS. To address this, we discuss a modelbased debugging methodology for RTESS which aims at overcoming the aforementioned limitations. Using our approach, the target behavior can be visualized in real-time using UML sequence and timing diagrams. We illustrate our approach with a prototype and examples. Performance metrics such as the target monitor size and the instrumentation overhead are discussed.
- ZeitschriftenartikelOrthogonalisierte Softwaremaße in der Fehlerprognose(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 3, 2011) Neumann, RolandDas vorgestellte Verfahren führt zu Verbesserungen in drei Bereichen: der Systemübersicht, der Fehlerursachenanalyse und der Fehlervermeidung. Mithilfe voneinander unabhängiger Softwaremaße wird die Vielzahl von Messwerten auf wenige charakteristische Eigenschaften reduziert. Somit wird die Systemübersicht durch Toplisten oder durch grafische Darstellung über das beschriebene Visualisierungswerkzeug verbessert. Dies dient in erster Linie der Systemübersicht. Der zweite Verbesserungsbereich ist die Ursachenanalyse komplexitätsbasierter Fehler. Das beschriebene Modellierungsverfahren liefert ein optimales Fehlermodell. Daraus können Trends identifiziert und validitätsgesicherte Grenzwerte fehlerverursachender Komplexitätswerte abgeleitet werden. So ergänzt eigene Projekterfahrung allgemeine Programmierrichtlinien. Nur die Orthogonalität der Komplexitätswerte ermöglicht die Unterscheidung zwischen gemeinsamen Fehlereinflüssen aus Interaktion oder durch Korrelation mehrerer Maße. Dies dient in erster Linie der Verbesserung. Alternativ dazu lassen sich Fehler durch frühe Prognose vermeiden. Die Prognose ist mittels des vorgestellten Verfahrens genauer als mit herkömmlichen. Die frühe Prognose wahrscheinlicher Fehleranzahlen in Klassen ermöglicht, das System früh im Entwicklungsprozess durch Reengineering oder Testkonzentration zu optimieren. Das beschriebene Prognosewerkzeug unterstützt die Fehleranalyse und das Visualisierungswerkzeug hilft bei der Fehlerlokalisierung. Dies dient in erster Linie der Fehlervermeidung. So können Softwarefehler nicht nur prognostiziert und vermieden, sondern fehlerträchtige Strukturen auch besser verstanden werden.