Usability-Evaluation interaktiver Geräte: Online vs. Labor?
Abstract
Kommen aufwändige Usability-Tests von interaktiven Geräten im Labor zu denselben Ergebnissen wie Online-Tests mit browserbasierten Simulationen? In einem Vergleich der beiden methodischen Ansätze kann gezeigt werden, dass die Ergebnisse unterschiedlich ausfallen: Online wird die Effektivität über- und der Aufwand unterschätzt, während das Benutzererleben durchaus vergleichbar ausfällt. Für komparative Usability-Evaluationen sind beide Ansätze gleichermaßen geeignet. Defizite von Simulationen durch das Fehlen von taktilen und haptischen Affordances können durch minimale Instruktionen ausgeglichen werden.
- Citation
- BibTeX
Polkehn, K., Wandke, H. & Dahm, M.,
(2010).
Usability-Evaluation interaktiver Geräte: Online vs. Labor?.
In:
Ziegler, J. & Schmidt, A.
(Hrsg.),
Mensch & Computer 2010: Interaktive Kulturen.
München:
Oldenbourg Verlag.
(S. 281-290).
@inproceedings{mci/Polkehn2010,
author = {Polkehn, Knut AND Wandke, Hartmut AND Dahm, Markus},
title = {Usability-Evaluation interaktiver Geräte: Online vs. Labor?},
booktitle = {Mensch & Computer 2010: Interaktive Kulturen},
year = {2010},
editor = {Ziegler, Jürgen AND Schmidt, Albrecht} ,
pages = { 281-290 },
publisher = {Oldenbourg Verlag},
address = {München}
}
author = {Polkehn, Knut AND Wandke, Hartmut AND Dahm, Markus},
title = {Usability-Evaluation interaktiver Geräte: Online vs. Labor?},
booktitle = {Mensch & Computer 2010: Interaktive Kulturen},
year = {2010},
editor = {Ziegler, Jürgen AND Schmidt, Albrecht} ,
pages = { 281-290 },
publisher = {Oldenbourg Verlag},
address = {München}
}
Dateien | Groesse | Format | Anzeige | |
---|---|---|---|---|
Polkehn_Wandke_Dahm_2010.pdf | 219.8Kb | View/ |
Haben Sie fehlerhafte Angaben entdeckt? Sagen Sie uns Bescheid: Send Feedback
More Info
ISBN: 978-3-486-70408-2
xmlui.MetaDataDisplay.field.date: 2010
Language:
(de)

Content Type: talk