Keynote: Microservices Testen - Erfahrungsbericht und Umfrage
dc.contributor.author | Faragó, David | |
dc.contributor.author | Sokenou, Dehla | |
dc.contributor.editor | Kelter, Udo | |
dc.date.accessioned | 2024-07-26T10:18:39Z | |
dc.date.available | 2024-07-26T10:18:39Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | Die Microservice-Architektur hat viele Vorteile, betrachtet man die bessere Kapselung und Modularisierung mit starker Entkopplung und strenger Orientierung an Verantwortlichkeiten. So ist ein MS im Idealfall genau für eine Aufgabe in allen Aspekten von Persistierung über Businesslogik bis hin zu Schnittstellen verantwortlich. Dieser Beitrag präsentiert eine erweiterte Test-Pyramide mit der zusätzlichen Teststufe Component Tests (Tests auf der Ebene eines einzelnen, gesamten MS) sowie fünf Skalen zur Beurteilung von Vor- und Nachteilen der Teststufen. | de |
dc.identifier.issn | 0720-8928 | |
dc.identifier.uri | https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/44158 | |
dc.language.iso | de | |
dc.pubPlace | Bonn | |
dc.publisher | Gesellschaft für Informatik e.V. | |
dc.relation.ispartof | Softwaretechnik-Trends Band 40, Heft 2 | |
dc.relation.ispartofseries | Softwaretechnik-Trends | |
dc.subject | Microservice | |
dc.subject | Test-Pyramide | |
dc.subject | Teststufe | |
dc.subject | Component Tests | |
dc.title | Keynote: Microservices Testen - Erfahrungsbericht und Umfrage | de |
dc.type | Text/Conference Paper | |
mci.conference.date | 14.-15. November 2020 | |
mci.conference.location | Stuttgart | |
mci.conference.sessiontitle | Treffen der GI-Fachgruppe Test, Analyse und Verifikation von Software (TAV 44) | |
mci.reference.pages | 50-53 |
Dateien
Originalbündel
1 - 1 von 1