Unified modeling language 2.0

dc.contributor.author	Fettke, Peter
dc.date.accessioned	2018-01-16T08:55:13Z
dc.date.available	2018-01-16T08:55:13Z
dc.date.issued	2007
dc.description.abstract	ResümeeDie fortschreitende Standardisierung der UML bietet verschiedene Vorteile. Im Wesentlichen sind hier zu nennen [Fran97a, 13]: Investitionsschutz für Modellierungswerkzeuge, einfacher Modellaustausch, bessere Modellwiederverwendung, höhere Professionalisierung und besseres Training. Diesen Vorteilen stehen auch Nachteile gegenüber [Fett05, 2926]:Die hohe Komplexität der Sprache und ihrer Beschreibung (die Sprachspezifikation umfasst mehr als 1200 Seiten) verursacht Verständnisschwierigkeiten.Die UML wird weiterhin hinsichtlich semantischer Inkonsistenzen, Konstruktmehrdeutigkeiten, inadäquate Notationen und kognitiver Unzugänglichkeiten kritisiert.Bisher sind keine Werkzeuge verfügbar, die den Sprachstandard vollständig unterstützen.Die Pflege des Standards ist schwerfällig und leicht fehleranfällig. Wie aktuelle empirische Untersuchungen belegen, nimmt die UML trotz vorliegender Nachteile zunehmend die Rolle einer Lingua franca der Informationsmodellierung ein [LoFe06, 41].
dc.identifier.pissn	1861-8936
dc.identifier.uri	https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12650
dc.publisher	Springer
dc.relation.ispartof	Wirtschaftsinformatik: Vol. 49, No. 1
dc.relation.ispartofseries	WIRTSCHAFTSINFORMATIK
dc.title	Unified modeling language 2.0
dc.type	Text/Journal Article
gi.citation.endPage	58
gi.citation.startPage	55

Sammlungen