GUI Testautomatisierung - 50% Erstellungsaufwände sparen, wenn man Anforderungen analysiert
dc.contributor.author | Sievers, Jörg | |
dc.contributor.editor | Kelter, Udo | |
dc.date.accessioned | 2022-11-24T10:42:07Z | |
dc.date.available | 2022-11-24T10:42:07Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | Wenn man heute Tests für Weboberflächen automatisieren möchte, ist die Antwort meistens Selenium. Es ist lizenzkostenfrei und weit verbreitet. Das bekannte Vorgehen, ein technisches Mittel anhand der Anforderungen zu wählen, wird einfach weggewischt, da der Lizenzkostenfaktor in den Vordergrund der Überlegungen gestellt wird. In einem Projekt haben wir verschiedene GUI Test-Automatisierungstools geprüft und ermittelt welches zu dem Entwicklungsvorgehen, den handelnden Personen und deren gestellten Aufgaben am besten passen könnte und kamen zu einem anderen Entschluss, der dem Projekt ca. 50% der Aufwände gegenüber Selenium spart und dazu geführt hat, das das Tool nun unternehmensweit Anklang gefunden hat. | de |
dc.identifier.pissn | 0720-8928 | |
dc.identifier.uri | https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/39795 | |
dc.language.iso | de | |
dc.publisher | Gesellschaft für Informatik e.V. | |
dc.relation.ispartof | Softwaretechnik-Trends Band 40, Heft 3 | |
dc.relation.ispartofseries | Softwaretechnik-Trends | |
dc.subject | Testen | |
dc.subject | Tool | |
dc.subject | Werkzeug | |
dc.subject | Automatisierung | |
dc.title | GUI Testautomatisierung - 50% Erstellungsaufwände sparen, wenn man Anforderungen analysiert | de |
dc.type | Text/Conference Paper | |
gi.citation.endPage | 9 | |
gi.citation.publisherPlace | Bonn | |
gi.citation.startPage | 8 | |
gi.conference.date | 43517 | |
gi.conference.location | Bremerhaven | |
gi.conference.sessiontitle | Treffen der GI-Fachgruppe Test, Analyse und Verifikation von Software (TAV 43) |
Dateien
Originalbündel
1 - 1 von 1