Logo des Repositoriums
 

Produktentwicklung aus Usabilitysicht: Was läuft falsch?

dc.contributor.authorBadran, Jacquelinede_DE
dc.contributor.authorGunten, Beat vonde_DE
dc.contributor.authorBorn, Angiede_DE
dc.contributor.authorHedwiger, Inade_DE
dc.contributor.editorHassenzahl, Marcde_DE
dc.contributor.editorPeissner, Matthiasde_DE
dc.date.accessioned2017-11-18T00:37:50Z
dc.date.available2017-11-18T00:37:50Z
dc.date.issued2005
dc.description.abstractUsability-Professionals leiden unter der noch jungen Berufsgattung. Im User Centered Design Prozess können sie ihre Anliegen und Befunde oft nicht durchsetzen, die verfügbaren Ressourcen sind zu gering, sie werden zu spät einbezogen, ihre Methoden werden als zu wenig repräsentativ angesehen und der klassischen quantitativen Markforschung wird mehr Beachtung geschenkt. Die Autoren liefern an einem ausführlichen vergleichenden Fallbeispiel aus der Praxis, Denkanstösse wie ein optimaler Produktentwicklungsprozess sein könnte. Sie postulieren dabei, dass Usability Professionals nicht nur als Consultants beigezogen werden sollten, sondern den Prozess führen sollten und dabei das Dienstleistungs- und Methodenportfolio ausgeweitet werden sollte. Ausserdem postulieren sie eine Verschiebung der Budgets von der klassischen Marktforschung hin zur Usabilityforschung, da sie relevantere Resultate liefert. Damit einhergehend ist die Ausweitung der Fragestellungen – wie zum Beispiel der User Acceptance – der Usabilityforschung innerhalb von Praxisprojekten.de_DE
dc.identifier.urihttps://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5847
dc.publisherFraunhofer Verlagde_DE
dc.relation.ispartofTagungsband UP05de_DE
dc.relation.ispartofseriesUsability Professionalsde_DE
dc.subjectUser Centered Designde_DE
dc.subjectProduktentwicklungde_DE
dc.subjectMethodende_DE
dc.subjectRollen und Dienstleistungsportfolio von internen und externen Usability Professionalsde_DE
dc.subjectUser Acceptancede_DE
dc.subjectqualitative und quantitative Userforschungde_DE
dc.subjectMarktforschungde_DE
dc.titleProduktentwicklung aus Usabilitysicht: Was läuft falsch?de_DE
dc.typeTextde_DE
gi.citation.endPage172
gi.citation.publisherPlaceStuttgartde_DE
gi.citation.startPage168de_DE
gi.conference.sessiontitleMethoden, Dienstleistungsportfolio und Rollen im User-Centered Design Prozess: Usability versus Marktforschungde_DE
gi.document.qualitydigidocde_DE

Dateien

Originalbündel
1 - 1 von 1
Lade...
Vorschaubild
Name:
Badran_etal_2005.pdf
Größe:
97.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format