Juristische Argumentation als Modellierungsprozess

dc.contributor.author	Gordon, Thomas F.
dc.contributor.editor	Traunmüller, Roland
dc.contributor.editor	Wimmer, Maria
dc.date.accessioned	2020-07-16T21:20:26Z
dc.date.available	2020-07-16T21:20:26Z
dc.date.issued	2010
dc.description.abstract	Fiedlers Vorstellung von juristischem Schließen war der Beginn für eine Reihe von Arbeiten auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz und Recht an Computermodellen für juristische Argumentation. Dieser Aufsatz stellt die Entstehung der konstruktiven Sicht auf die juristische Argumentation kurz dar und fasst meine Arbeit in dieser Tradition zusammen, in der juristisches Schließen als ein Prozess des dialogischen Argumentierens anesehen wird, während dem Theorien und Beweise auf der Basis von Interpretationen von Beweisen ("evidence") und juristischen Quellen konstruiert werden.	de
dc.identifier.isbn	978-3-88579-424-0
dc.identifier.pissn	1614-3213
dc.identifier.uri	https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/33388
dc.language.iso	de
dc.publisher	Gesellschaft für Informatik, Bonn
dc.relation.ispartof	Informatik in Recht und Verwaltung: Gestern - Heute - Morgen
dc.relation.ispartofseries	Lecture Notes in Informatics (LNI) - Thematics, Volume T-5
dc.title	Juristische Argumentation als Modellierungsprozess	de
gi.citation.endPage	110
gi.citation.startPage	104

Dateien

1 - 1 von 1