Auflistung Softwaretechnik-Trends 31(1) - 2011 nach Titel
1 - 10 von 24
Treffer pro Seite
Sortieroptionen
- Zeitschriftenartikel12. SEUH 2011 - Kurzbericht und Übersicht der Beiträge(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) Ludewig, Jochen; Röder, Holger
- ZeitschriftenartikelAutomatische Validierung von Anforderungen(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) Post, Amalinda; Podelski, Andreas
- ZeitschriftenartikelBericht des Arbeitskreises Software Engineering für parallele Systeme – Eine rasante Entwicklung(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) Pankratius, Victor
- ZeitschriftenartikelBericht vom Treffen der Fachgruppe 2.1.6. „Requirements Engineering“ am 25./26.11.2010 in Stuttgart(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) GI-FG, RE
- ZeitschriftenartikelBericht: 31. Treffen der GI-Fachgruppe Test, Analyse & Verifikation von Software (TAV 31) 03. und 04. Februar 2011, WINCOR NIXDORF, Paderborn(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) Winter, Mario
- ZeitschriftenartikelCall for Papers and Participation 13th WORKSHOP SOFTWARE REENGINEERING(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) GI-FG, SRE
- ZeitschriftenartikelDynamische Ermittlung der Softwarequalität zur Unterstützung der Testfallpriorisierung mit einem agentenbasierten Ansatz(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) Yang, Yang; Malz, Christoph; Göhner, Peter; Beller, Lothar; Kerler, Thomas
- ZeitschriftenartikelEvaluation von Sprachen zur Spezifikation von Transformationen in modellbasierten Entwicklungsprozessen von Benutzungsschnittstellen(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) Einig, Daniel; Müller, Klaus; Meixner, GerritIn diesem Beitrag werden verschiedene Transformationsprozesse miteinander verglichen und ihre Anwendbarkeit während der Entwicklung von modellbasierten Benutzungsschnittstellen bewertet. Dazu dient ein Kriterienkatalog, der auf den Einsatz der Transformationsansätze in der modellbasierten Entwicklung von Benutzungsschnittstellen angepasst wird. Im Rahmen dieses Beitrages werden drei verschiedene Ansätze analysiert und evaluiert. QVT stellt einen hybriden Ansatz dar und besteht aus den beiden deklarativen Sprachen QVT Relations und QVT Core sowie der imperativen Sprache QVT Operational Mappings. Zur Durchführung der Beispieltransformation wurden de mit SmartQVT eine Implementierung von QVT Operational Mappings eingesetzt. ATL stellt ebenfalls einen hybriden Ansatz dar, der in einigen Bereichen eine hohe Ähnlichkeit zu QVT besitzt. Ähnlich wie QVT leistet ATL für die Modelltransformation gute Dienste. XSLT, ebenfalls ein hybrider Ansatz, zeigt seine Stärken klar bei der Verarbeitung von XMLDokumenten. Der Einsatz zur Modelltransformation erfolgt über den „Umweg“ der Umwandlung des Modells in eine XML-Repräsentation.
- ZeitschriftenartikelIdentifikation von Anforderungen aus Benutzerdokumentation(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) John, Isabel
- ZeitschriftenartikelKonsistente Anforderungsentwicklung und Systemableitung im mechatronischen Entwicklungsprozess von Brennstoffzellenantrieben(Softwaretechnik-Trends Band 31, Heft 1, 2011) Biurrun, Rodrigo; Stolten, Detlef
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »