Logo des Repositoriums
 
Konferenzbeitrag

Softwareevaluation in Gruppen oder Einzelevaluation: Sehen zwei Augen mehr als vier?

Lade...
Vorschaubild

Volltext URI

Dokumententyp

Text/Conference Paper

Zusatzinformation

Datum

1999

Zeitschriftentitel

ISSN der Zeitschrift

Bandtitel

Verlag

B.G.Teubner

Zusammenfassung

Es finden sich Hinweise dafür, daß die Evaluation von Softwaresystemen effektiver in Gruppen- als in Einzelsettings ist. In drei Untersuchungen mit verschiedenen Varianten des IsoMetrics-Verfahrens werden diese Befunde überprüft. Die Ergebnisse zeigen Vorteile des Gruppensettings in Bezug auf die Qualität konstruktiver Anmerkungen, nicht jedoch in Bezug auf die Menge und inhaltliche Breite der Informationen und den Durchführungsaufwand. Spezifische Unterschiede der Methoden und Konsequenzen für die Praxis werden diskutiert.

Beschreibung

Hamborg, Kai-Christoph; Gediga, Günther; Döhl, Meike; Janssen, P.; Ollermann, Frank (1999): Softwareevaluation in Gruppen oder Einzelevaluation: Sehen zwei Augen mehr als vier?. Software-Ergonomie '99: Design von Informationswelten. Stuttgart: B.G.Teubner. ISBN: 3-519-02694-5. pp. 97-109

Schlagwörter

Zitierform

DOI

Tags

Sammlungen