P160 - Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium)
Auflistung nach:
Auflistung P160 - Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium) nach Titel
1 - 10 von 60
Treffer pro Seite
Sortieroptionen
- Konferenzbeitrag3. Grid Workflow Workshop (GWW 2010)(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Hasselbring, Wilhelm; Brinkmann, André
- Konferenzbeitrag3rd international workshop on social software engineering(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Ebner, Martin; Hammouda, Imed; Happel, Hans-Jörg; Maalej, Walid; Reinhardt, WolfgangSoftware is created by people, with people and for people. These people work in varying environments. They have their particular backgrounds and act under different conditions. Thus understanding the human and social aspects of software engineering is crucial to understanding how methods and tools are used, and thereby improving the creation and maintenance of software systems as well as the management of software projects. “Social Software Engineering” (SSE) focusses on the development of systems in highly uncertain domains, with evolving goals, frequent changes and much user involvement. SSE systems can often (but not exclusively) be found on the web. Related technical concepts are user feedback, mashups, perpetual beta. However, beneath technical expertise developing social software systems requires competency from other disciplines as diverse as psychology, organizational science or economics. Besides the advent of social software applications, software engineering research recognized in recent years that effective collaboration and knowledge sharing are essential in order to guarantee successful software development and maintenance. Methods and tools that support development teams must be based on interdisciplinary research efforts that investigate technologies, tools, processes and human factors in a holistic manner. While both directions - engineering social software and dealing with social aspects in the software engineering process - receive considerable attention, we think that ultimately, both might confluence into a new software engineering paradigm. This workshop provided a forum for discussing high quality research on the social aspects of software engineering and the engineering aspects of social software, as well as a meeting place for the community that is currently distributed over several research domains (software engineering, knowledge management, web 2.0, human computer interaction).
- KonferenzbeitragAdding semantics to social software engineering: (Re-)using ontologies in a community-oriented requirements engineering environment(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Lohmann, Steffen; Riechert, ThomasSocial Software is typically characterized by low formal semantics and weakly structured contents. Software Engineering, in contrast, requires at least a certain degree of formality and structure. In order to face these opposing demands, we propose to ground Social Software Engineering on concepts and technologies from the Semantic Web. In particular, we present a Semantic Wiki based approach in this paper that uses well-known ontologies to represent activities and artifacts that emerge in an online environment for community-oriented Requirements Engineering. We illustrate the benefits of reusing these domain-independent ontologies and show how they can fruitfully be combined and interlinked in one common upper ontology.
- KonferenzbeitragEin Ansatz zur Entwicklung operationalisierter Usability-Anforderungen(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Röder, HolgerDie Rolle von Usability in der Praxis heutiger Software-Entwicklung ist nicht klar definiert: obwohl gute Usability als Ziel weithin akzeptiert ist, wird dieses Ziel nur selten systematisch verfolgt. Die Einbindung entsprechender Aktivitäten in existierende Entwicklungsprozesse und insbesondere die Berücksichtigung von Usability-Anforderungen erweisen sich als schwierig. In der Konsequenz hängt die ergonomische Gestaltung interaktiver Softwaresysteme häufig allein vom Willen und vom Geschick einzelner Beteiligter ab. Der im Rahmen des vorgestellten Dissertationsvorhabens entwickelte Ansatz versucht, diesen Schwierigkeiten zu begegnen und Usability-Aspekte in der Anforderungsanalyse systematisch zu behandeln. Er sieht die Ergänzung einer funktionalen Spezifikation durch Interaktionsanforderungen vor, die durch Auswahl und Operationalisierung geeigneter Prinzipien der Interaktionsgestaltung entwickelt werden. Funktionale Interaktionselemente (z. B. einzelne Schritte in einem Use Case) werden dazu auf ein Modell der Systeminteraktion abgebildet. Aus einem Katalog von Interaktionsmustern werden anhand dieser Abbildung die Gestaltungsprinzipien ausgewählt, die auf die spezifischen Interaktionselemente zutreffen und im gegebenen Nutzungskontext anwendbar sind. Die Anwendung der Interaktionsmuster wird schließlich in Form von Interaktionsanforderungen spezifiziert. Diese Anforderungen sind umsetzbar und prüfbar; sie ermöglichen die Operationalisierung von Usability-Vorgaben und erleichtern die Berücksichtigung in Architekturentwurf, Implementierung und Test.
- KonferenzbeitragAnsätze zum Nachweis der Gleichwertigkeit von Software-Komponenten(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Wiesbrock, Hans-WernerWie kann man heute ein bereits seit Jahren im Markt befindlichen System nach einer Änderung effizient rezertifizieren? In diesem Artikel wird ein Lösungsansatz skizziert. Ausgehend von einer Risikoanalyse werden geeignete Vorgehensweisen und Kriterien abgeleitet, mit denen sich operational die Gleichwertigkeit von Software-Komponenten fassen lässt. Ein effizientes Vorgehen sähe dann wie folgt aus: Abgestimmt mit der Zertifizierungsbehörde werden für die zu ersetzenden Komponenten anhand eines Risikomodells die geeigneten Kriterien ihrer Gleichwertigkeit definiert. Der Hersteller weist anschließend nach, dass die geforderte Äquivalenz gilt.
- KonferenzbeitragArchitektur eines prozessunterstützenden Softwaresystems für den Rettungsdiensteinsatz bei einem Massenanfall von Verletzen(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Wirth, Carsten; Roscher, Dirk; Zernicke, Paul; Schultz, Martin; Carius-Düssel, ChristineDas Einbringen von Innovationen aus dem Bereich der Informationstechnologie in die Prozesse des Rettungsdienstes, mit dem Ziel der Verbesserung des Einsatzerfolges, stellt eine aktuelle Herausforderung dar. Dieser Herausforderungen nimmt sich das Forschungsprojekt ALARM an, welches als Zielsetzung hat, einen Lösungsansatz für den Gesamtprozess bei einem Massenanfall von Verletzen zu konzipieren und zu evaluieren. Es werden die grundlegenden Anforderungen dieses Systems beschrieben und der bisherige Architekturentwurf für das prozessunterstützende Softwaresystem vorgestellt. Im Mittelpunkt stehen dabei der verteilte modulare Plattformansatz, welcher sich auf die Bereiche des strategischen und lokalen Einsatzmanagements erstreckt, sowie die technischen Anforderungen, die sich hinsichtlich der Kommunikation der Komponenten ergeben.
- KonferenzbeitragEin begriffsbasierter Ansatz zur semantischen Extraktion von Datenbankschemata(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Mühle, Henri; Voigt, Hannes; Lehner, WolfgangDie durch das rasante Anwachsen digitaler Datenbestände in Volumen und Vielfalt notwendig gewordene effiziente Verwaltung der erhobenen Datenbestände, bringt herkömmliche Datenbankmethoden an ihre Grenzen. Ein modelliertes Datenbankschema zur Grundstrukturierung der Datenbank kann längst nicht mehr statisch rigide modelliert werden. Vielmehr werden schemaflexible Datenbanken benötigt, die ihr Schema entsprechend an Änderungen im Datenbestand anpassen können. Da das Datenbankschema basierend auf einer konzeptuellen Datenbanksicht modelliert wird, präsentieren wir einen Ansatz, der die Formale Begriffsanalyse als Modellierungsmethode einsetzt. Die Formale Begriffsanalyse greift genau diese begriffsorientierte Weltsicht auf. Damit können wir Schemaextraktion und weiterführende Problemstellungen mit wohl verstandenen und gut untersuchten Mechanismen behandeln. Im Rahmen dieses Beitrages stellen wir ein begriffsbasiertes Verfahren zur Schemaextraktion vor, das sich genau diese konzeptuelle Weltsicht zu Nutze macht.
- KonferenzbeitragBusiness Driven SOA-Service Candidate Identification(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Weber, Martin; Krieger, MarkusService Oriented Architecture (SOA) is nothing new. Using SOA in the company's IT-Landscape gives the ability to drive IT-Evolution through business and to enable better business operations through a more flexible, agile and low maintenance IT. Hence it's amazing that an SOA landscape is quite rare in globally operating companies. IT-Landscapes of global companies are often historically grown and therefore complex, not agile and need a lot of maintenance. So the question is how a company can adapt an SOA within their existent IT-Landscape realizing good benefit in an effective way. The approach described in this Methodology-Pattern deals exactly with that question and helps planning an SOA- Transformation with good benefit, which is consistently aligned to the business. Therefore, the newly developed SOA-Landscape has to be business driven. Hence SOA-Services will only be implemented where SOA-Service makes sense and SOA-Services are designed in a business-need-oriented way to guarantee good business support.
- KonferenzbeitragComparison of business processes and agile software development processes(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Eicker, Stefan; Gottschalk, Tim; Nagel, AnnettWell-defined software development processes are rare established. This especially is true for agile software development processes, which become more and more popular. The paper evaluates how far agile software developing processes can be seen as a kind of business processes. This forms the basis for the selective transferring of methods and tools from the field of business processes to the field of software development processes.
- KonferenzbeitragDesign Decisions in Model-driven Software Development(Software Engineering 2010 – Workshopband (inkl. Doktorandensymposium), 2010) Könemann, PatrickNumerous design decisions are made in model-driven software development which are mostly implicit and not documented properly. Hence, the design knowledge is usually 'in the designers mind' and maybe propagated orally, if at all. There exist tools which tackle that problem for architectural decisions which refer to the higher level architecture of the system to develop, but these decisions are not linked to the design models and are only for documentation. The goal of this project is to contribute concepts and a tool for explicit design decision support in model-driven software development. The contribution is twofold: a technology for creating and storing model differences is developed which will be used for storing model changes for reusable decisions; furthermore, an integration of decision management tools with modeling tools is presented. This allows explicit decision making with tool support and decision reuse which improves the design documentation process and allows sharing and reusing design knowledge.